ダラなマサ日誌

以前、宮沢りえと中田の後悔写真事件がありましたね。
なんとなく、記憶にありました。あれどうなったでしょうか

あれもWEB上のことでしょうね。
お二人よく各自で頑張って、悪影響を消してくれたかな

tenyoufoodさん
コメントありがとうございます。
ご指摘の件は、重要な視点をはらんでいると思います。その内容については、ブログのエントリの方で書かせてください。

「観光地や旅館の道案内目的の動画がネット上で見られるのは、現地へいけない人の楽しみにもなる」というご指摘は、その通りだと思います。観光地や旅館にとっても、発信した情報をより多くの人に見てもらいたいはずでしょうし。ただ、グーグルが街で撮った画像をストリートビューで公開している話とは、本質的に違うように思うのですが、いかがでしょうか。

Cosplayさん
コメントありがとうございます。ご指摘の宮沢りえさんと中田さんの「写真事件」については、２年前に中田さんの敗訴が確定していると承知しています。ちなみにＷＥＢ上のことではなく、週刊誌に掲載された写真をめぐる問題です。

以下、弊社グループのサイト「ＺＡＫＺＡＫ」からの引用です。

サッカーの元日本代表中田英寿さん（２９）が、女優とキスをしている写真を掲載した週刊現代の記事でプライバシーを侵害されたとして、出版元の講談社（東京）などに１２００万円の損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第一小法廷（甲斐中辰夫裁判長）は２１日、中田氏の上告を退ける決定をした。
　１２０万円の支払いを命じた一審東京地裁判決を取り消し、請求を棄却した昨年５月の二審東京高裁判決が確定した。
　二審判決によると、問題となったのは中田氏が女優の宮沢りえさんと会員制のクラブでキスをしている写真。最初に別の雑誌に掲載され、週刊現代は２００３年９月２０日号で、雑誌の出版元と中田さんとの裁判を取り上げ、写真を転載した。
　０４年１１月の一審判決はプライバシー侵害を認めたが、二審判決は記事の公共性や公益目的を認めた上で「既に別の雑誌に掲載されプライバシー侵害の程度は大きいといえない」と判断した。
（ZAKZAK 2006/09/22）

tenyoufoodさん
ストリートビューの画像は被写体の意思とは関係なく公開されているものですが、観光地や旅館は基本的にネット上で施設などの外観、内部、アクセス方法などの情報を画像を含めて自ら積極的に公開されていると思います。この違いです。この件については、そういうことです。